Анализируя происходящие в Молдове события, возникает подозрение, что на этой неделе в информационном пространстве Республики может взорваться информационная бомба, последствия которой могут повлиять на политическую жизнь в стране. А теперь конкретика.
В конце прошлой неделе произошла встреча делегаций Тирасполя и Кишинева в рамках формата 1+1 по вопросам энергетического взаимодействия двух берегов в связи с энергетическим кризисом, который спровоцировал Кремль в Молдове, резко ограничив поставки газа. Напомню, что сегодня Правый берег всецело зависит от поставок электроэнергии с Левого берега, с Днестровской (Молдавской) ГРЭС, которая вырабатывает эту электроэнергию с газа, поставляемого Газпромом в Молдову. Причем, напомню, что для Левого берега этот газ поставляется бесплатно, а Правый берег за потребляемый газ платил и платит серьезную цену. И если сегодня Кишинев фактически решил вопрос с уходом от потребления газа на Правом берегу за счет альтернативных поставок и накопленных запасов, то касаемо электроэнергии Тирасполь до сих пор имеет в своих руках рычаг давления на Кишинев в виде поставок электроэнергии с МГРЭС.
В субботу господин Спыну, вице-премьер правительства Молдовы, министр инфраструктуры и регионального развития, заявил о том, что достигнута договоренность по поставкам газа на Левый берег и, соответственно, поставок электроэнергии на Правый берег с Приднестровья. Суть договоренностей в том, что Молдова весь газ поставляемый Газпромом перенаправляет в Приднестровье фактически в распоряжение Тираспольских властей, а Тирасполь, в лице МГРЭС, обязуется поставлять нужные объемы электроэнергии по цене $73 за МВТ в час. А в это время Правый берег будет в целях отопления потреблять накопленные объемы газа, а также газ от альтернативных поставщиков. И вот тут начинается самое интересное.
Несколько очень занимательных фактов, которые наталкивают на неоднозначные выводы.
Во-первых, Молдова резервировала газ в газохранилищах, когда цена была пиковой. То есть тот газ, который сегодня пойдет на отопление населения, зарезервированный в газохранилищах, гораздо дороже газа, который сегодня Молдова может закупать и не только у Газпрома. А значит бремя этой цены ляжет на конечного потребителя. Случайность или не очень?
Во-вторых, хочу напомнить ситуацию с Кишиневской ТЭЦ, которая очень сильно влияет на цену как на электричество, так и на теплоносители для конечного потребителя. Кишиневская ТЭЦ в отопительный период за счет двух специализированных блоков имеет возможность, при том же потреблении газа вырабатывать одновременно как тепло, так и электроэнергию. И за счет этого симбиоза стоимость на эти энергоносители существенно уменьшается. Напомню, что Кишиневская ТЭЦ в отопительный период при полной загрузке этих двух блоков может давать до 30% потребления электроэнергии Правого Берега.
Весной этого года встал вопрос о проведении планового ремонта одного из двух блоков Кишиневской ТЭЦ. Был проведен тендер, который выиграла некая фирма «ХОРУС». В тендере также участвовали представители украинских и румынских фирм. После оглашения результатов тендера разгорелся скандал. Оказалось, что фирма «ХОРУС» аффилирована с Российской фирмой «Силовые машины» которая, вроде как, находится под санкциями. Результаты тендера были отменены. Провели второй тендер, на котором выиграла некая другая фирма, к которой вроде как не было претензий изначально. Но… Используя формальный повод и этот тендер был отменен. Ну а дальше начинаются чудеса чудесатые. Чрезвычайная Комиссия, которой в рамках введенного ЧП дали такие полномочия, своим волевым решением, без проведения тендера отдает этот заказ все той же фирме «ХОРУС». И все бы нечего. Но… Часть ремонтных работ электрической части были проведены в Днестровске, на той самой Днестровской ГРЭС, которая является основным конкурентом Кишиневской ТЭЦ и жестко контролируется Россией. Ее собственником себя считает, в противоречии законодательству Молдовы, российское акционерное общество «ЕЭС». Так вот, после подписания приемо-сдаточного акта этот блок не проработал и трех недель и вышел из строя. И сегодня Молдова несет колоссальные убытки в связи с невозможностью использования этого блока в полном объеме. И, соответственно, как результат имеем невозможность уйти от зависимости поставок с Молдавской ГРЭС. И что очень сильно удивляет то, что вышел он из строя в аккурат к началу отопительного сезона. Случайность?
Ну и еще одно событие, которое может всколыхнуть политическое пространство Молдовы. При Правительстве Филата газотранспортная системы Молдовы (газотранспортные сети высокого давления) в счет долга Молдовы перед «Газпромом» были переданы компании «Молдовагаз». Тогда еще основным акционером «Молдовагаз» была Республика Молдова и эти сети фактически были переданы самим себе. Но в последующем основным акционером с контрольным пакетом акций стал российский концерн, в результате передачи части акций «Молдовагаз» «Газпрому». И исходя из этого эта газотранспортная система стала собственностью «Газпрома».
В прошлом месяце «Энергоком» от имени государства Молдова выдает кредит «Молдовагаз» $57 млн под серьезные проценты, для погашения задолженности «Молдовагаз» перед «Газпромом». В договоре указано, что гарантией возврата этого кредита выступает та самая газотранспортная система, о которой шла речь. И что в случае непогашения данного кредита эта сеть переходит в собственность фактически Республика Молдова. Причем в договоре есть пункт, который не заметили почему-то юристы правительства, что данный договор заключается без согласования с «Газпромом». Теоретически должно было произойти следующее. «Молдовагаз» не в состоянии вернуть этот кредит, поскольку даже теоретически это невозможно. И таким образом те, кто разрабатывал эту схему, уже потирали руки в предвкушении того, что Молдова практически вернула себе в собственность эту самую газотранспортную систему. Но сегодня всплывает информация, что оказывается «Молдовагаз» не является собственником этой системы. А «Газпром», который собственник этой газотранспортной системы, вообще передал ее по частям неким другим фирмам. То есть вместо возврата газотранспортной системы имеем кидок Молдовы на $57 млн, поскольку, как я понимаю, активов у «Молдовагаз» для возврата этого кредита отнюдь недостаточно. И письменные столы клерков и рога на стене не перекроют эту задолженность.
Задам два риторических вопроса: «На кого лягут эти убытки в энергетическом секторе? И случайность ли это?» Оставим нашим читателям удовольствие в части выводов. Подчеркну только одно, что цепочка таких, с позволения сказать случайностей, может навести на очень нехорошие выводы.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал Moldova Daily.
